Chuyện tăng thuế nhập khẩu của ông Trump nếu được nhìn nhận theo cách đơn giản nhất thì nó giống như chuyện người mua đòi hưởng lợi “chiết khấu” nhiều hơn từ người bán, vấn đề ở đây là phía bán chỉ có thể bán được cho một người mua duy nhất là ông Trump, nếu không bán được thì người bán sẽ bị thiệt hại rất lớn, vì vậy phía bán biết mình bị “ép giá” nhưng vẫn phải tìm cách thương lượng sao cho ít bị thiệt hại nhất. Từ đó suy ra là người bán đừng vì cái lợi trước mắt mà chỉ tập trung vào một thị trường duy nhất, dù thị trường đó mang đến lợi nhuận cao nhất, nếu không thì sẽ có ngày bị “đánh” cho bầm dập, hoặc thậm chí dẫn đến phá sản. Đây là bài học thứ 1
Từ đó có thể suy ra bài học thứ 2: khi thấy hàng hóa chỉ tập trung xuất khẩu vào một thị trường duy nhất và sau đó bị ép giá, để đối phó với tình hình cấp thiết thì nhà nước sẽ hỗ trợ bằng cách giảm thuế nhưng có thời hạn để doanh nghiệp có thời gian tìm kiếm thị trường mới – cách này là bị động, cần chuyển sang thế chủ động, đó là khi nhận ra hàng hóa phụ thuộc vào một thị trường thì phải điều tiết ngay bằng cách tăng thuế xuất khẩu lên thị trường đó, buộc doanh nghiệp phải luôn tìm kiếm nhiều thị trường hơn.
Từ bài học 1 và 2 suy ra bài học 3: khi thấy hàng hóa được nhập khẩu từ một thị trường duy nhất thì phải biết chủ động đánh thuế nhập khẩu lên thị trường đó hoặc ký kết thỏa thuận có lợi trong việc giảm thuế nhập khẩu với những thị trường khácđể hàng hóa không phụ thuộc vào một thị trường duy nhất, tránh rủi ro nguồn cung ứng bị gián đoạn.
Tổng kết: chuyện nhập siêu hay xuất siêu hàng hóa hoặc nguyên liệu tùy thuộc vào lợi ích mà nó mang lại, nhưng cần dùng chính sách thuế quan (có tăng có giảm, chứ đừng vì tham mà chỉ nghĩ đến chuyện tăng thuế, để lợi cho người tiêu dùng trong nước thì tôi khuyến khích giảm hơn là tăng, đó cũng là cách ổn định xã hội – để người nghèo vẫn có điều kiện mua hàng) như một công cụ để điều tiết và cân bằng thị trường, sẽ tránh được rất nhiều rủi ro đáng tiếc xẩy ra trong tương lai, đừng chỉ nhìn vào cái lợi giá rẻ trước mắt.
Đúng như ông Trump đã nói, chính sách thuế quan đó là “liều thuốc đắng” rất cần thiết cho nước Mỹ để có được một nền “kinh tế bền vững” như nội dung bài viết trước mà tôi đã nói, chỉ là phần lớn người dân sẽ không hiểu điều này, họ chỉ muốn mua được hàng hóa giá rẻ, về phần doanh nghiệp thì họ chỉ muốn có được lợi nhuận càng cao càng tốt, nhưng ở vị trí là người điều tiết kinh tế thì phải biết cách tạo ra sự cân bằng hòa hảo nhất, tránh sự phụ thuộc.
Trong mọi bài viết về điện ảnh tôi cũng từng nói rất nhiều lần, đừng hoàn toàn nghiêng về bên phải hoặc bên trái, ở giữa mới là “cửa sinh”, nghiêng bên này hoặc bên kia đều là “cửa tử” cả.
Tình hình là thế giới bắt đầu một giai đoạn mới, trong thời điểm chuyển giao này, quốc gia nào không biết thay đổi tư duy và hành động, vẫn giữ những quan điểm thủ cựu thì sẽ dần suy sụp. Vậy thì đặc điểm của giai đoạn mới này là gì? Là vạch mặt nhau, là chơi bài ngửa, là chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa duy lợi. Tuy nhiên như tôi vẫn thường nói, đừng chọn sai đường, con đường bền vững nhất vẫn là hành động theo những giá trị nền tảng của loài người, đó là tình yêu thương, sự công bằng, chữ tín, tình nghĩa …; tất nhiên là khi vận dụng theo các giá trị này phải dựa vào trí tuệ chứ không phải sự ngây thơ. Khi thế giới càng thác loạn và càng tráo trở thì ai giữ được các giá trị nền tảng thì có “tín dụng” càng cao. Nếu VN làm được điều này, thì tương lai mấy cái hiệp hội / tổ chức mới của thế giới sẽ đặt trụ sở tại VN, còn mấy cái tổ chức cũ (được thành lập sau thế chiến 2) của thế giới hiện tại đang dần tan rã.
Nhờ ôngTrump, nước Mỹ sẽ thay đổi (tốt hơn hay tồi tệ là hên xui), Nga cũng sẽ vươn lên vì có Putin, Trung Quốc cũng trỗi dậy vì có ông Tập. Khi đọc tới đây chắc nhiều người sẽ chửi tôi vì với họ thì 3 người này đều là độc tài, tôi không ủng hộ những điều họ làm, tôi chỉ phân tích theo tình hình thực tế đang diễn ra. Về phần Liên Âu, nếu họ không xuất hiện một lãnh đạo có tầm “ngang cơ” với 3 vị này thì tương lai sẽ rất ảm đạm, để có thể chống lại 3 vị này thì chỉ có bà Angela Dorothea Merkel cựu thủ tướng Đức trước đây là có thể làm được.
Về phần cái nước “đông Lào” nào đó thì tôi thích bác TL và bác C nha, vì phong cách họ khác với các bác trước đó rất nhiều, họ hoàn toàn phù hợp trong sự chuyển giao của thời đại, đó cũng là sự may mắn của “đông Lào”. (khi nói về cái này thì chắc chắn sẽ lại có một đám người ghét tôi, tôi chỉ khuyên họ, đừng vì sự yêu ghét hoặc thù hận làm cho mù quáng, yêu cứ yêu, ghét cứ ghét, nhưng suy luận thì phải đúng với sự thật, cái nào cần công nhận thì nên công nhận).
About Author
